Llamada de la ICLC con Helga Zepp-LaRouche, lunes 18 de marzo de 2024
Helga Zepp-LaRouche: Ahora, el gran acontecimiento, naturalmente, es la reelección de Putin, con un 87,29% y un 77% de participación electoral. Y mientras hay muchos jefes de Estado que lo felicitan, como Kim Jong Un en Corea del Norte, los presidentes de Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, el ex presidente de Moldavia, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el líder nicaragüense Daniel Ortega, Bielorrusia El presidente Aleksandr Lukashenko, el presidente chino Xi Jinping, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel y el presidente de Bolivia Luiz Arce, entre muchos otros. Los medios occidentales están tratando de superarse a sí mismos describiendo esto como la mayor farsa, sin democracia, dictadura. No quiero repetir todas las diferentes etiquetas, pero es una locura real, porque esto significa que si el mundo dura tanto tiempo, Putin permanecerá en el cargo otros seis años, hasta el año 2030. Sin embargo, mi reserva, si el mundo se prolonga tanto, también fue mencionada en la conferencia de prensa de Putin , que dio inmediatamente después de conocerse el resultado de las elecciones, donde habló Advirtió que un conflicto directo entre Rusia y la alianza militar de la OTAN liderada por Estados Unidos significaría que el planeta estaría a un paso de la Tercera Guerra Mundial, pero que casi nadie deseaba tal escenario. Pero, cuando se le preguntó sobre los comentarios de Macron sobre las tropas terrestres en Ucrania, dijo, “todo es posible en el mundo moderno. Para cualquiera está claro que esto estará a un paso de una Tercera Guerra Mundial a gran escala. Creo que casi nadie está interesado en eso”. Agregó que cree que el personal militar de la OTAN ya está presente en Ucrania y dijo que Rusia había aprendido que se habla inglés y francés en el campo de batalla. "Esto no tiene nada de bueno, en primer lugar, para ellos, porque allí mueren en gran número". También dijo que Macron debería dejar de buscar agravar la guerra y desempeñar un papel en la búsqueda de la paz. “Lo he estado diciendo una y otra vez, y lo diré otra vez, estamos a favor de las conversaciones de paz, pero no sólo porque el enemigo se esté quedando sin municiones. Si realmente quieren construir relaciones pacíficas y de buena vecindad entre los dos Estados a largo plazo, y no simplemente tomarse un descanso para el rearme durante un año y medio o dos años”, tales conversaciones serían bienvenidas.
Así que creo que el hecho de que Occidente esté reaccionando de manera tan ridícula ante el resultado de estas elecciones hizo que Timofey Bordachev , un conocido comentarista, dijera: "Occidente ama la democracia hasta que obtiene resultados que no le gustan". Repasa una historia de diversas manipulaciones de Occidente dentro de Rusia.
Básicamente, según Lavrov, que acusó al grupo de diplomáticos del bloque occidental que intentaron responder a una solicitud de reunión de Lavrov, hay un comentario en RT que dice: "Los representantes del bloque de Europa occidental ya no intentan comprender a quienes no están de acuerdo con ellos". , en lugar de eso, dan sermones llenos de arrogancia”. “Un incidente reciente en el que un grupo de embajadores de estados de la UE se negó a asistir a una reunión con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, resume perfectamente el estado actual de la cultura diplomática europea. La razón es simple: en los últimos 30 años, la necesidad de ser diplomático en el sentido tradicional de la palabra casi ha desaparecido”. Y que es una forma suave de describir su comportamiento.
Bild Zeitung , que es el periódico más leído en Alemania, tiene una gran historia, no sobre Putin, sino sobre el ganador de las elecciones con una foto grande de Yulia Navalny, básicamente diciendo su valiente aparición en la embajada rusa en Berlín, bla, bla, quiero decir. , es realmente ridículo. Y luego, en la página 3, tienen una historia que me molesté en leer en su totalidad, que se suponía que Putin era el asesino en la famosa “Tatort Krimi” [serie de televisión “Escena del crimen”]. Aquí tienes: estás hablando de la mayor potencia de armas nucleares del mundo y lo único que saben hablar es de la viuda de Navalny, que parece tener ya otro novio. Y luego sobre convertir a Putin en un personaje ficticio como el asesino de “Tatort Krimi”.
Sin embargo, la realidad es que estamos cerca de un enfrentamiento. El resultado de la llamada reunión triangular de Weimar entre Macron, Scholz y Tusk, a finales de la semana pasada, salió a decir que después de mucha desunión, cómo debería ser el apoyo a Ucrania, enfatizaron la unidad, en lo que respecta al tema. de misiles de largo alcance. Ahora, sólo hay una categoría que se ajusta a esa descripción, y es el misil de crucero Taurus.
Aún así existe el veto de Scholz. Y sin embargo, hay un segundo tema preocupante en esta discusión entre los cuatro oficiales de la Fuerza Aérea sobre el misil de crucero Taurus, y es que hubo una segunda filtración según la cual mantuvieron una reunión secreta y confidencial en el comité de armamento del Bundestag, donde el El inspector general de la Bundeswehr, Carsten Breuer, habló sobre el procedimiento técnico y operativo para la adquisición del objetivo, se referiría a "una magnitud de datos muy compleja que debe ser preparada mediante sistemas técnicos extremadamente especiales". Esos aparatos técnicos [“Umlagen”] (esa no es exactamente la palabra), pero “esos aparatos técnicos sólo existen en un número muy limitado. Si esos aparatos fueran entregados a Ucrania, ya no estarían disponibles para la Bundeswehr y, por lo tanto, podrían dañar profundamente la capacidad de defensa de Alemania”.
Entonces esto fue filtrado por uno de los 105 participantes en esa reunión secreta, y eso ahora ha causado otro gran revuelo, ¿quién fue el que filtró esto? Lo que naturalmente tiende a aumentar la sospecha de que ambas filtraciones pueden proceder de personas que se oponen a la entrega del Taurus y, por tanto, quieren montar un escándalo al respecto, pero esto es sólo una hipótesis.
Pero es bastante sorprendente cómo el belicismo realmente se ha apoderado de alguna parte de estos atlantistas: Kiesewetter, Pistorius, Strack-Zimmermann, Merz, von der Leyen, Macron y otros se están superando a sí mismos al exagerar la guerra. Ahora, otro punto culminante de locura es lo que está haciendo la Ministra de Educación, Bettina Stark-Watzinger: está impulsando un decreto por el cual en las escuelas se educaría sobre la posible guerra que se avecina en Europa o en Alemania. Dice que otros países también practican y ensayan catástrofes naturales en las escuelas. Nosotros tenemos que hacer lo mismo y por eso los soldados de la Bundeswehr deberían venir a las escuelas e informar de lo que la Bundeswehr está haciendo por nuestra seguridad. Y quienes critican esto, ella no puede entenderlo del todo; Los jóvenes deben comprender la amenaza a nuestra libertad y el peligro de la guerra.
Ahora esto es realmente serio, porque tenemos un contacto que ya informó que su hija de 12 años regresaba de la escuela después de haber sido expuesta a tal sermón por parte de la maestra, y la hija estaba completamente molesta, llorando y asustada. . Esto es realmente criminal si se le hace eso a niños más pequeños; puede que incluso tengan menos de 12 años.
Hay una discusión sobre lo que realmente está haciendo Pistorius, a saber, que su biografía no incluye ninguna señal de que alguna vez haya estudiado seriamente las implicaciones de la disuasión nuclear, porque todo lo que antes fue Ministro del Interior y Deportes en Baja Sajonia, y ha No tengo conocimiento, o eso parece, de lo que realmente está hablando. Y luego hay un artículo que cita el concepto de disuasión nuclear, que significa la amenaza de destruir a un enemigo a gran velocidad en gran medida. En otras palabras, se trata de la matanza masiva de personas con armas nucleares, y el lenguaje que se utiliza normalmente, lo llama este autor, “lenguaje nuclear”, no “neolengua”, sino “lenguaje nuclear”. Lo cual es realmente cierto, porque todo está escondido detrás de ese lenguaje. Pero cuando hablan de daños colaterales, lo que en realidad están insinuando es un millón de veces más muerte nuclear. En cualquier caso, es bueno que al menos se produzca un debate de este tipo.
Ahora bien, la situación alemana es bastante crucial en eso, porque creo que si Alemania colapsa, entonces estaremos en la Tercera Guerra Mundial, y si Alemania de alguna manera puede mantener la línea, entonces otras opciones, como las negociaciones, pueden entrar en juego. En la socialdemocracia (SPD), el líder de la facción Mützenich pronunció un discurso en el Bundestag en el que exigió la congelación del conflicto en Ucrania, seguido de verdaderas negociaciones de paz o una solución diplomática, y fue absolutamente atacado por todos, como todos los halcones para aplastarlo. Pero, afortunadamente, esto ha desencadenado un cierto debate en el SPD, donde ahora varios miembros exigen apoyo a Mützenich y su idea de congelar el conflicto.
Ahora bien, Sahra Wagenknecht, que concede varias entrevistas en las que repite el lenguaje sobre la “guerra no provocada” de Rusia y dice que no confía en Putin, pero aparte de eso, dice algunas cosas que son bastante útiles, pero una Hay que observar cómo se desarrolla esto.
Medea Benjamin y Nicolas Davies tienen un artículo en el que se especula si, tras la dimisión de Nuland, se está promoviendo un “Plan B” en Estados Unidos o no. Y pasando por varios aspectos; Creo que mencionan algo que es realmente útil. Si recuerdan, hace un año o año y medio, hubo un artículo en la prensa británica que decía que hay que tratar a los rusos como si estuvieran hirviendo una rana: que si arrojas una rana al agua caliente, inmediatamente saltará; pero si aumentas lentamente la temperatura entonces podrás cocinar la rana. Entonces Medea Benjamin y Nicolas Davies dicen que si nos fijamos en el lento aumento de los tipos de armas, es exactamente como cocinar una rana, donde al aumentar sólo lentamente el calor, se intenta evitar movimientos repentinos que cruzarían el línea roja de los rusos, pero aun así, cada sistema de armas fue llamado un “cambio de juego” y luego vino la siguiente arma, y la siguiente y así sucesivamente.
Terminan el artículo preguntándose si detrás de la dimisión de Nuland se esconde una discusión sobre el urgentemente necesario “Plan B”.
Así que definitivamente debemos tener eso en cuenta, y la gran pregunta es: ¿el doble discurso de la táctica de Biden es un accidente, es parte de cocinar la rana? ¿Existe un debate activo sobre el Plan B? Y creo que esa es la tarea de nuestra inteligencia: comprobarlo con mucha urgencia.
Ahora que se avecinan más guerras no provocadas, se puede ver por el hecho de que Estados Unidos está poniendo a prueba la paciencia de China con el despliegue de fuerzas especiales, a sólo seis millas del continente, donde las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos están entrenando en las Islas Kinmen. que están a sólo seis millas del continente de China. Éste es otro ejemplo de guerra no provocada, que claramente es provocada, si es necesario.
Respecto a otros temas, Scholz estuvo en Jordania e Israel. Se reunió con el rey Abdullah II de Jordania, discutiendo Gaza y otros asuntos, y también en el propio Israel, donde adoptó una línea incluso menos que la de Biden. Así pues, la posición alemana sigue siendo repugnante.
Sin embargo, los días 8 y 9 de abril se conocerá el caso de Nicaragua, que presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia, culpando a Alemania de que, por su apoyo a Israel, está participando en el genocidio en Gaza. Se espera que el tribunal tome medidas temporales y luego, como suele hacer, una revisión más profunda del asunto que llevará mucho tiempo. Pero el argumento principal es que, si bien dijeron el 26 de enero que se debería hacer todo lo posible para prevenir el genocidio, el hecho de que Alemania haya recortado los pagos a la UNRWA muestra que Alemania está básicamente favoreciendo el genocidio de Israel. Así que los principales medios de comunicación lo están descartando con arrogancia, pero creo que la Corte Internacional de Justicia probablemente lo tomará muy en serio.
Por lo demás, todavía está tonteando Stoltenberg, que estuvo ayer en Azerbaiyán, hablando con el presidente Aliyev, sobre el cambio climático y el gas, porque la conferencia sobre el cambio climático de noviembre tendrá lugar en Bakú, pero obviamente la OTAN mete las narices en el Cáucaso Meridional al mismo tiempo. cuando el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia aún no está completamente resuelto es otra señal de su intención continua de empujar a la OTAN más hacia el Este y el Sudeste.
Austria definitivamente no planea enviar tropas a Ucrania. Esto no impide escenarios de propaganda occidental como el publicado en Business Insider, que dice que según fuentes de inteligencia, como informes militares lituanos, Moscú se está preparando para un conflicto fundamental con Occidente en 2026; un ataque contra miembros de la OTAN como los Estados bálticos o Finlandia, por lo que esto es una locura.
De lo contrario, habría que prestar atención al hecho de que la UE tuvo una gran reunión con Egipto, dándoles 7.400 millones de euros para controlar la inmigración ilegal. Hubo una reunión entre el presidente El-Sisi y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el primer ministro belga, Alexander De Croo, el canciller austriaco, Karl Nehammer, el presidente chipriota, Nikos Christodoulides, el primer ministro italiano, Giorgia Meloni, y el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis. Querían la colaboración egipcia para contener a los refugiados, mientras que El-Sisi obviamente intentaba discutir y obtener el apoyo europeo para un alto el fuego incondicional en Gaza.
Los Verdes están preparando ahora una gran conferencia internacional en París, que se celebrará el 25 de marzo con el nombre de “Cambiar ahora”. Exigen abiertamente no sólo detener cualquier crecimiento económico en todo el mundo, sino también una reversión, el llamado “decrecimiento”: hay que detener el desarrollo de la humanidad y, si bien la lucha contra la pandemia no ayudó mucho al cambio climático, sí empobrecido a 60 millones de personas en la pobreza absoluta, ahora exigen una reducción masiva de la población, de manera bastante abierta. Esto es bastante increíble y demuestra que estas personas se atreven a decir cosas ahora después de haber cocinado la rana occidental durante bastante tiempo.
En Alemania el colapso continúa. Ha habido un 20% más de insolvencias corporativas en 2023, y es cuestión de tiempo que la economía alemana finalmente dé su último suspiro. Esto significa que el mundo va continuamente hacia el desastre y tenemos que incrementar absolutamente nuestras actividades en la Coalición Internacional por la Paz. Deberíamos esforzarnos por construir la conferencia del Plan Oasis, porque promete ser realmente un punto de inflexión si podemos incluir con fuerza el Plan Oasis en la agenda para el suroeste de Asia. Como saben, ya tenemos dos entrevistas importantes: una con el embajador palestino en Dinamarca y luego la segunda con un importante seguidor palestino. Deberíamos intentar realmente construir esta conferencia a lo grande.
Sólo puedo informar que ahora, después de varios meses de trabajo, el Proyecto Ibn Sina ha publicado el informe de la conferencia de noviembre pasado, que es una excelente demostración de cómo nuestro trabajo puede funcionar realmente. Por lo tanto, deberíamos tener mucha confianza en que podemos poner este tipo de programas sobre la mesa, porque corresponden a las necesidades básicas de la gente. Y probablemente sólo aquellos que intentan llevarnos a la Tercera Guerra Mundial estén descontentos con eso.
Bien, lo dejaré así. No hablé de la situación en los Estados Unidos, pero estoy seguro de que Diane y otros estarán felices de hacerlo. Así que quiero dejarlo así.
Comentarios finales
Creo que muchas personas hoy tocaron puntos muy cruciales, ya sabes, la larga historia de nuestra organización, el papel que hemos estado desempeñando y el hecho de que el enemigo… quiere mantener el status quo, por eso quiere mantener el dominio del sistema neoliberal, y es por eso que le están negando al Sur Global el derecho a su propio desarrollo. Y nos odiaron todo el tiempo, porque si nos fijamos en las iniciativas de estos 50 años, la mayoría de ellas fueron diseñadas para mejorar un defecto inherente al sistema actual y reemplazarlo con algo más coherente con las leyes reales del universo. Y recuerdo que una vez hubo un artículo (olvidé quién lo escribió, pero fue una crítica a Lyn), que lo atacaba diciendo que Lyn solo concentraba las discontinuidades y que él nunca apreciaría el flujo constante de las cosas. Pero creo que la especialidad del enemigo es que quieren mantener un universo, básicamente una Tierra plana con una idea euclidiana del espacio. Y luego llegamos y vamos más allá y decimos, no, hay otra dimensión; tienes que subir y mirar desde esta vista más alta.
Y estoy de acuerdo con Alexander en que una vez que te vuelves consciente de eso como método, es un mundo mucho más libre, y estás mucho menos en el corsé de las tradiciones y funciones, y de las opiniones de otras personas. Empiezas a ignorar estas opiniones porque sabes que están equivocadas y, por lo tanto, persigues lo que sabes que es a lo que apuntas, que es un orden económico mundial más justo, para que todas las personas del planeta puedan tener una vida digna. Y como creo que esto redunda en interés de la mayoría del mundo (de hecho, de todos ellos, si realmente supieran de ello, creo que tenemos una posibilidad absolutamente decente de ganar).
Entonces, creo que deberíamos hacer de esa la primera prueba, con el Plan Oasis, y luego pasar al panorama más amplio, que necesitamos que esta nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo se ponga sobre la mesa, rápidamente. Y creo que lo único que se interpone en el camino son aquellas personas que piensan que tienen derecho a mantener el privilegio de muy pocas personas, en comparación con la gran mayoría de la población mundial.
De todos modos, tenemos un gran trabajo que hacer, pero creo que es factible. Así que vamos a hacerlo con la misma determinación tenaz que era absolutamente característica de Renée.