24 de marzo de 2024 (EIRNS) — MEMO VIPS: El camino francés hacia la guerra mundial
Francia podría estar guiando al pueblo estadounidense por un camino hacia un conflicto nuclear que decididamente no favorece los intereses del pueblo estadounidense ni de la humanidad misma, advierte VIPS al presidente Joe Biden.
VIPS 24 de marzo de 2024
MEMORANDO DE ALERTA PARA: El Presidente
DE: Profesionales veteranos de inteligencia para la cordura
ASUNTO: Al borde de la guerra nuclear
Señor presidente:
Según se informa, Francia se está preparando para enviar una fuerza de unos 2.000 soldados (aproximadamente una brigada reforzada construida alrededor de un batallón blindado y dos batallones mecanizados, con tropas de apoyo logísticas, de ingeniería y de artillería adjuntas) a Ucrania en algún momento en un futuro no muy lejano.
Esta fuerza es puramente simbólica, en la medida en que no tendría ninguna capacidad de supervivencia en un conflicto moderno de alta intensidad del alcance y escala de lo que está ocurriendo hoy en Ucrania. No se desplegaría directamente en una zona de conflicto, pero serviría como (1) una fuerza de detección/cable trampa para detener el avance de Rusia; o (2) una fuerza de reemplazo desplegada en una zona no activa para liberar a los soldados ucranianos para el servicio de combate. Según se informa, la brigada francesa se complementará con unidades más pequeñas de los países bálticos.
Esto sería introducir tropas de combate de un país de la OTAN en un teatro de guerra, convirtiéndolas en “objetivos legales” según el Derecho de la Guerra.
Al parecer, tales unidades carecerían de un mandato de la OTAN. Sin embargo, en opinión de Rusia, esto puede ser una distinción sin diferencia. Francia parece estar apostando –ingenuamente– a que su membresía en la OTAN impediría que Rusia atacara a las tropas francesas. Más bien, es muy probable que Rusia ataque cualquier contingente francés/báltico en Ucrania y rápidamente destruya o degrade su viabilidad de combate.
En ese caso, el presidente francés Macron puede calcular que, después de los ataques rusos a las tropas de los miembros de la OTAN, con o sin mandato de la OTAN, podría invocar el Artículo 5 de la Carta de la OTAN y lograr que la alianza de la OTAN intervenga. Esa intervención probablemente adoptaría la forma de aviones que operaran desde países de la OTAN y tal vez incluiría misiones de interdicción contra objetivos tácticos dentro de Rusia.
¿Al borde del precipicio de la guerra nuclear?
Doctrinalmente, y por derecho legal, la respuesta de Rusia sería lanzar ataques de represalia también contra objetivos en países de la OTAN. Si luego la OTAN ataca objetivos estratégicos dentro de Rusia, en ese momento la doctrina nuclear rusa tomará el control y los centros de toma de decisiones de la OTAN serían atacados con armas nucleares.
No creemos que Rusia vaya a iniciar un ataque nuclear contra Estados Unidos, sino que dejaremos que Estados Unidos decida si quiere arriesgarse a la destrucción preparándose para lanzar un ataque nuclear contra Rusia. Dicho esto, las fuerzas estratégicas rusas han mejorado hasta el punto de que, en algunas áreas (misiles hipersónicos, por ejemplo), su capacidad supera la de Estados Unidos y la OTAN.
En otras palabras, la tentación rusa de atacar primero puede ser un poco más fuerte que durante crisis pasadas, y tenemos algo menos de confianza en que Rusia quiera “ir en segundo lugar”. Otro factor inquietante es que los rusos probablemente crean que la locura de Macron cuenta con la aprobación tácita de algunos funcionarios clave de Estados Unidos y de otros países occidentales, que parecen desesperados por encontrar alguna manera de alterar la trayectoria de la guerra en Ucrania (más aún cuando las elecciones dibujar cerca.
Lo que hay que hacer
Europa necesita comprender que Francia la está llevando por un camino de autodestrucción inevitable.
El pueblo estadounidense necesita comprender que Europa los está llevando a la cúspide de la aniquilación nuclear.
Dado que los líderes rusos pueden sospechar que Macron está trabajando mano a mano con Washington, Estados Unidos debe dejar su posición públicamente y sin ambigüedades.
Y si Francia y los países bálticos insisten en enviar tropas a Ucrania, también debe quedar claro que esa acción no tiene el mandato de la OTAN; que el Artículo 5 no será activado por ninguna represalia rusa; y que el arsenal nuclear estadounidense, incluidas las armas nucleares que forman parte de la fuerza disuasoria de la OTAN, no se empleará como resultado de ninguna acción militar rusa contra las tropas francesas o bálticas.
Sin tal claridad, Francia estaría guiando al pueblo estadounidense por un camino hacia un conflicto nuclear que decididamente no redundaría en interés del pueblo estadounidense ni de la humanidad misma.
PARA EL GRUPO DIRECTOR, PROFESIONALES VETERANOS DE INTELIGENCIA PARA LA SANIDAD
William Binney, ex director técnico de Análisis Militar y Geopolítico Mundial, NSA; cofundador del Centro de Investigación de Automatización SIGINT (retirado)
Marshall Carter-Tripp, funcionario del Servicio Exterior (retirado) y exdirector de la oficina de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado
Bogdan Dzakovic, ex líder del equipo de Federal Air Marshals y Red Team, FAA Security, (retirado) (VIPS asociado)
Graham E. Fuller, vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia (retirado)
Philip Giraldi, CIA, Oficial de Operaciones (retirado)
Matthew Hoh, ex capitán, USMC, Irak y oficial del servicio exterior, Afganistán (VIPS asociado)
James George Jatras, exdiplomático estadounidense y exasesor de política exterior del liderazgo del Senado (Asociado VIPS)
Larry C. Johnson, exoficial de lucha contra el terrorismo de la CIA y el Departamento de Estado
John Kiriakou, exoficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal, Comité de Relaciones Exteriores del Senado
Karen Kwiatkowski, ex teniente coronel de la Fuerza Aérea de EE. UU. (retirada), en la Oficina del Secretario de Defensa observando la fabricación de mentiras sobre Irak, 2001-2003
Douglas Macgregor, coronel, EE. UU. (retirado) (VIPS asociado)
Ray McGovern, exoficial de infantería/inteligencia del ejército estadounidense y analista de la CIA; Informador presidencial de la CIA (retirado)
Elizabeth Murray, exoficial adjunta de Inteligencia Nacional para el Cercano Oriente, Consejo Nacional de Inteligencia y analista política de la CIA (retirada).
Todd E. Pierce, MAJ, juez defensor del ejército de EE. UU. (retirado)
Pedro Israel Orta, exoficial de la CIA y la Comunidad de Inteligencia (Inspector General)
Scott Ritter, ex MAJ, USMC; ex inspector de armas de la ONU, Irak
Coleen Rowley, agente especial del FBI y ex asesor legal de la división de Minneapolis (retirado)
Lawrence Wilkerson, Coronel USA, retirado), Profesor Visitante Distinguido, College of William and Mary (VIPS asociado)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (retirada); Agencia de Inteligencia de Defensa (retirada)
Kirk Wiebe, ex analista senior, Centro de investigación de automatización SIGINT, NSA
Robert Wing, exfuncionario del servicio exterior (VIPS asociado)
Ann Wright, coronel retirado de la reserva del ejército estadounidense y exdiplomática estadounidense que renunció en 2003 en oposición a la guerra de Irak. MEMO a Biden