Webcast con Helga Zepp-LaRouche , fundadora y presidenta del Instituto Schiller
Mayo de 2024
HARLEY SCHLANGER: Hola y bienvenido a nuestro diálogo semanal con Helga Zepp-LaRouche, fundadora y presidenta del Instituto Schiller. Hoy es miércoles 8 de mayo de 2024. Soy Harley Schlanger y seré su anfitrión hoy. Puede enviarnos sus preguntas y comentarios por correo electrónico a questions@schillerinstitute.org o publicarlos en la página de la sala de chat.
Helga, hay un volumen increíble de actividad en el frente, en las contraprotestas diplomáticas y demás, pero vamos a empezar con una pregunta muy simple, que recibí de varias personas diferentes, que es: ¿Cuál es su evaluación de la situación? ¿Resultado de la cumbre de dos días entre el presidente chino Xi Jinping y el presidente francés Emmanuel Macron?
HELGA ZEPP-LAROUCHE: Creo que en general es bastante importante, de hecho, muy importante, porque era el 60º aniversario de la reanudación de las relaciones diplomáticas. De hecho, Francia fue el primer país bajo Charles de Gaulle en reconocer a la República Popular China, y los chinos han dado gran importancia a ese hecho y a la relación con Francia. De manera similar, la industria francesa, al igual que la industria alemana, está absolutamente decidida a no permitir el llamado "reducción de riesgos" (que es simplemente otra palabra para "desacoplamiento") y creo que, por lo tanto, este es un resultado muy importante. No sé por qué el canciller Olaf Scholz, que visitó a Macron justo los días previos a la visita de Xi Jinping, prefirió ir a Lituania, a los países bálticos. Creo que Macron claramente hizo un esfuerzo por atraer otras fuerzas, por lo que trajo a Ursula von der Leyen, lo que creo que no fue la mejor opción, porque esta mujer es clínicamente antichina y simplemente expresa la visión anglosférica sobre China.
Pero dadas las dificultades y la situación estratégica increíblemente tensa, que es increíblemente de crisis, creo que era importante. Creo que también es muy digno de mención que Macron haya considerado necesario enfatizar, en presencia de Xi Jinping, que Francia no está en guerra con Rusia y no planea un cambio de régimen en Moscú. Ya sabes, esto ocurrió inmediatamente después de su anuncio, dos veces, de que Francia enviaría tropas francesas a Ucrania, en caso de que Ucrania perdiera en el campo de batalla. Ya lo había dicho a principios del mes pasado, y luego nuevamente en la edición del 2 de mayo lo había repetido en su entrevista del 29 de abril con The Economist . Así que creo que es bastante importante y, obviamente, esto refleja también la perspectiva de Xi Jinping, que es mucho más amplia de la que se puede obtener de la mayoría de los líderes europeos en este momento. Por eso creo que fue extremadamente útil e importante.
SCHLANGER: Helga, sigamos con esto. Hay una pregunta que llegó desde Londres y el interlocutor dijo: “El Secretario de Relaciones Exteriores, David Cameron, dijo que el gobierno británico le dijo a Ucrania que podían usar armas británicas para atacar objetivos en Rusia. El grupo de expertos angloamericano Atlantic Council aplaudió esta decisión, diciendo que Putin no ha respaldado sus amenazas y que es bueno denunciar sus faroles sobre su línea roja”. Entonces el interlocutor escribió: “¿Cameron no cree a Putin y Lavrov cuando dicen que responderán con dureza a tales ataques? ¿Se engañan Cameron y los demás al pensar que no habrá respuesta si se derriba el puente de Kerch, por ejemplo? Y luego también pregunta: “¿Qué pasa con los ejercicios nucleares tácticos rusos? ¿No están prestando atención en Occidente?”
ZEPP-LAROUCHE: Bueno, la respuesta rápida es sí, así de engañados están. Y de hecho, creo que la definición clínica de locura es cuando se ha perdido el sentido de la realidad y ya no se ve ninguna conexión entre causa y resultado. Y creo que ese es sin duda el caso de muchos de esos provocadores en Occidente. Creo que el hecho de que Putin haya respondido ordenando la maniobra de armas nucleares tácticas en el Distrito Militar del Sur debe verse como una respuesta directa. Y fue uno de los funcionarios del grupo de expertos de la OTAN, William Alberque, quien destacó el hecho de que Rusia realiza regularmente tales ensayos y maniobras, pero es completamente inaudito anunciar tales maniobras en respuesta a declaraciones de líderes occidentales, y Alberque dijo que estamos en aguas desconocidas en materia de señalización nuclear. Y eso debería quedar registrado. Porque fue Macron quien dijo que quería enviar tropas francesas a Ucrania; Fue Cameron quien dijo que los ucranianos pueden usar misiles británicos para llegar profundamente al territorio de Rusia. Luego, el líder demócrata en el Congreso, Hakeem Jeffries, dijo que si Ucrania pierde, no sólo se debería enviar dinero estadounidense, sino también a las mujeres y militares estadounidenses.
Luego hubo una discusión sobre los despliegues del F-16, a lo que la respuesta rusa fue que consideran que el F-16 es de doble uso, con capacidad nuclear pero también como arma convencional, pero asumirán que porta armas nucleares y inmediatamente eliminará todo esto; otros comentaristas como Scott Ritter fueron muy enfáticos, diciendo que si tales cosas suceden, estos soldados serán asesinados, o probablemente los mercenarios, serán asesinados en el acto, pero habrá una respuesta más allá. Y Ritter piensa, y después de todo es el ex inspector de armas de la ONU en Irak, y tiene un conocimiento extremadamente actualizado sobre los sistemas de armas: dijo que cree que, si esto sucede, por parte de Macron, Cameron o Jeffries, la respuesta rusa será utilizar armas nucleares tácticas, no dentro de Ucrania sino contra los centros de toma de decisiones desde donde se despliegan esas armas y esas personas. Y serían bases en Rumania, Polonia, Francia, Alemania. Y creo que esto es realmente serio.
Si escuchas el discurso de toma de posesión de Putin , creo que es extremadamente severo, extremadamente frío, muy, muy serio. Dijo: Mire, Rusia todavía está preparada para un diálogo con Occidente, pero sólo en un nivel igual, no es que los líderes occidentales estén tratando de hablar con desprecio a Rusia. Tienen que dejar de intentar continuamente debilitar a Rusia, contenerla, etc.
Así que hemos llegado a un punto en el que o los líderes occidentales están entrando en razón o estamos entrando en la Tercera Guerra Mundial. También vi hoy una declaración de Jeffrey Sachs que decía que nos estamos deslizando hacia la Tercera Guerra Mundial, que no se nos dice la verdad, no se nos dice la planificación de la guerra ni ninguna otra cosa por el estilo, y sólo puedo estar de acuerdo: es ya sea incompetencia o engaño y de alguna manera la idea de que hay que destruir a Rusia, hay que destruir a China (algunos de ellos piensan lo mismo), ¡y esto tiene que terminar! Y necesitamos una respuesta pública de la población, porque estos líderes que son claramente secuaces y enanos, no tienen derecho a llevar al mundo en esta dirección que podría significar la aniquilación de la civilización.
SCHLANGER: Helga, hoy hubo un informe de que Estados Unidos está suspendiendo los envíos de armas a Israel, al menos dos categorías de armas. ¿Y un presentador de podcasts preguntó si esto es una continuación de las advertencias a Israel? ¿Biden se toma en serio ahora la posibilidad de cortarle las armas a Israel?
ZEPP-LAROUCHE: Eso espero, pero no lo creo. Creo que esto es sólo un disparo de advertencia. Está suspendido, no eliminado. Y a la luz del hecho de que Netanyahu y su gabinete de guerra dijeron que no importa lo que Hamas esté diciendo con respecto al posible acuerdo negociado por Qatar y Egipto, Israel seguirá adelante con el ataque de las FDI a Rafah, donde más Más de un millón de palestinos se encuentran en una situación absolutamente desesperada. Vi algunos mensajes de corresponsales de la región y describen cómo estas personas están aterrorizadas, pensando de un lado a otro si deberían ir a otro rincón de Rafah, ¡porque hasta ahora sólo se ha aconsejado a 100.000 personas que vayan a Khan Younis! ¿Te imaginas esto? ¡Khan Younis está completamente destruido! Ya no tiene servicios; era una de las regiones de donde se había ordenado a la gente que se marchara y donde se habían producido los bombardeos más masivos.
Por lo tanto, es absolutamente cínico y es la máxima guerra psicológica además de la masacre que está teniendo lugar. Entonces, a la luz de todo eso, creo que la suspensión de estos envíos de armas no es en absoluto adecuada.
SCHLANGER: Aquí hay una pregunta de alguien que se describió a sí misma como alguien que había sido una “cínica deprimida” hasta que vio las protestas en las universidades estadounidenses. Por eso escribe: “Mis amigos me dicen que estas protestas están orquestadas por Soros y el FBI, como parte de un escenario de caos para desviar la atención de las matanzas que continúan en Gaza. Pero me conmovió lo que Alastair Crooke le dijo al juez Napolitano, que estaba impresionado por la empatía mostrada por los manifestantes hacia las víctimas de la agresión israelí”. Entonces ella pregunta: “¿Cuál es su opinión sobre las protestas en el campus? ¿Se están extendiendo por Europa? ¿Tienen posibilidades de cambiar la política de Estados Unidos?
ZEPP-LAROUCHE: Bueno, sí. Se están extendiendo a Europa, ya han surgido en la Sorbona y en otras universidades francesas. Aparecieron en la Universidad Libre de Berlín, donde los estudiantes montaron un campamento y la policía entró como lo había hecho en Estados Unidos. Pero, luego, muy importante, fue un comunicado emitido por varios profesores universitarios defendiendo el derecho de los estudiantes a expresar su opinión. Y creo que esto es muy, muy importante. Asimismo, había muchos profesores en Estados Unidos defendiendo a los estudiantes.
Creo que lo que está pasando aquí es que obviamente los jóvenes… ¡hay algo bueno en los jóvenes, que en la mayoría de los casos todavía no están mimados! Todavía sienten lo que es justo y lo que es correcto, y creo que la presente protesta no tiene nada que ver con el antisemitismo. Este es un esfuerzo muy repugnante para discriminar a estos estudiantes, porque hay muchos judíos entre ellos, tanto dentro de Israel como también dentro de Estados Unidos, que están igualmente consternados por lo que ven proveniente de Netanyahu. Netanyahu no es igual al “judaísmo”, ¡eso es simplemente una completa invención de los medios! Lo que está pasando son los establishments occidentales, pero obviamente la administración Biden, están horrorizados de que toda su narrativa proisraelí se esté desmoronando, de que estén perdiendo el control. Hubo encuestas extremadamente importantes en Estados Unidos, donde el 50% de todos los jóvenes entre 18 y 29 años están convencidos de que lo que Israel está haciendo en Gaza es un genocidio, y están muy molestos por ello. Y dado que Estados Unidos tiene un año electoral, y en las últimas elecciones, la generación más joven fue un factor importante en la elección de Biden; y si tiene que temer que ese factor esté desapareciendo, es por eso que están tomando medidas drásticas con tanta brutalidad, ¡y deja claro al mundo entero que la Constitución de los Estados Unidos está en juego! Porque hay una que es más fuerte en Estados Unidos que en casi cualquier otro lugar, y es la Primera Enmienda: el derecho a la libertad de expresión, el derecho de reunión, el derecho a expresar su opinión. Y si esos derechos están siendo aplastados, ¿qué pasa entonces con la famosa “democracia”? ¿Qué pasa con el famoso “orden basado en reglas”? Todo eso se va por la ventana.
Entonces, lo que en realidad está sucediendo es que toda la narrativa sobre lo que representa Occidente se va por el desagüe con esta represión policial, y creo que el hecho de que los estudiantes y otros jóvenes no estén de acuerdo con eso es, en realidad, la única esperanza para la humanidad. que Estados Unidos volviera a su mente razonable.
SCHLANGER: Ahora, aquí hay una pregunta de un activista político en Alemania, que se refiere a las próximas elecciones al Parlamento de la UE en junio. Pregunta: "¿Cree usted que algo podría ocurrir en algunos de los países europeos, como en las elecciones de George Galloway en el Reino Unido, donde hay una ruptura total con los partidos mayoritarios?"
ZEPP-LAROUCHE: Creo que sí. Es muy interesante que Galloway tenga todo un movimiento de candidatos, no recuerdo el número absoluto, pero es muy grande, tal vez hasta 200 aproximadamente. Y todos ellos tienen como punto número uno de su programa electoral a Gaza y detener el genocidio en Gaza. Y dado que en Gran Bretaña había cientos de miles de personas manifestándose, puedo imaginar muy bien que esto provocará un terremoto, no sólo en Gran Bretaña, sino también, con suerte, en algunos países de la UE.
SCHLANGER: ¡Esperemos que sí! He aquí una pregunta de un profesor de música jubilado, que escribió: “Sólo una nota para agradecerle”, refiriéndose a mí, “por su sugerencia de ayer en su Actualización Diaria de que la gente debería escuchar la Novena Sinfonía de Beethoven ”, en conmemoración de su 200.º aniversario. aniversario de su estreno en Viena. Ella dijo: “No pude dejar de llorar durante el cuarto movimiento. Qué hermoso el mensaje de Beethoven y Schiller. En mi humilde opinión, la cultura puede ayudar a cerrar la brecha entre diferentes naciones. Helga, me gustaría escuchar tu opinión sobre eso”.
ZEPP-LAROUCHE: Bueno, no podría estar más de acuerdo contigo. Beethoven y Schiller son para mí (y no sólo para mí, estoy seguro) los gigantes de lo que amo de Alemania, de lo que amo de la cultura clásica. Y creo que ambos son los mejores en su campo. Sé que hay gente que no está de acuerdo con eso, pero si escuchas mucho a Beethoven, es lo mejor que puedes hacer para tu alma y tu corazón, y Schiller también: Estos dos gigantes de los clásicos alemanes, tienen un poder curativo, porque devuelven al universo su forma, lo hacen lucir hermoso otra vez y te llevan a este reino de ideal, que es tan diferente de la realidad que enfrentamos actualmente, pero que ayuda a elevarte. Y esa es la mentalidad que necesitas para lidiar con las cosas horribles que suceden en el mundo hoy.
Creo que los valores, la imagen del hombre expresada por Schiller, que quiere que el hombre sea un alma bella, por Beethoven, que tiene una idea absolutamente rigurosa de lo que es el genio, es decir, que es más importante bañarse, posiblemente todos los días, para supere este período e inspírese para ser tan creativo que pueda encontrar enfoques sobre cómo lidiar con los problemas que nos rodean.
Así que estoy totalmente de acuerdo. Y realmente deberíamos volver a los valores de estos dos gigantes.
SCHLANGER: Aquí hay un comentario que acabamos de recibir de Louisa, quien dice: "Este es un momento triste, cuando los medios son cómplices del genocidio bárbaro y salvaje", y ella pregunta: "¿Cómo solucionar este problema de los medios?". ?”
ZEPP-LAROUCHE: Bueno, tengo buenas noticias para usted: porque nosotros, el movimiento LaRouche, hemos estado publicando durante 50 años Executive Intelligence Review . Esta es una revista que tiene una gran reputación en el mundo, la leen muchos parlamentarios de muchos países y desde hace 6 o 7 años hemos producido una Alerta Diaria . Este es un boletín muy singular, porque no es sólo una colección de hechos y noticias y demás, sino que es el análisis resumido que refleja la experiencia de 50 años de nuestro movimiento que fue iniciado por mi difunto esposo, Lyndon LaRouche, quien como usted Tal vez lo sepas, desarrolló un método científico único y específico que influyó e inspiró el tipo de análisis que están realizando nuestros editores. Y se puede obtener cada día una estimación de cómo ha cambiado la situación estratégica de ayer a hoy. Le sugeriría que obtenga una suscripción gratuita de cuatro semanas, la mire, la compare con otros boletines y estoy bastante seguro de que quedará absolutamente impresionado por lo increíblemente único que es. Porque no sólo analiza hechos y acontecimientos, sino que muestra tendencias hacia las soluciones; siempre muestra dónde está la salida.
Entonces, creo que construir esta alerta estratégica como una alternativa a los medios de comunicación es lo más eficiente que se puede hacer.
SCHLANGER: Aquí hay una pregunta que acaba de llegar. La persona escribió: “No soy partidario de la guerra de Ucrania. Considero que su continuación es un acto de locura. ¿Pero no cree que es imprudente por parte de Putin proceder con ejercicios nucleares tácticos y anunciarlos públicamente?
ZEPP-LAROUCHE: Bueno, entonces pregúntese: ¿qué acciones imprudentes han llevado a Putin a decir eso? Putin, y Rusia en general, han dejado muy claro cuál es la línea roja para que utilicen armas nucleares. Lo han dicho, por escrito y de palabra, muchas, muchas veces, que sólo utilizarán armas nucleares cuando la existencia física del territorio de Rusia esté amenazada. Ahora, ese es su derecho, y mientras estemos en el reino demente de tener industrias de armas con el potencial de matarse entre sí 100 veces, tendremos doctrinas nucleares de ese tipo. Y si nos fijamos en la doctrina de la OTAN, ¡la doctrina estadounidense ni siquiera excluye el primer uso de armas nucleares! ¿Qué hay sobre eso? ¿Por qué no se habla de eso?
Entonces, cuando tenemos esto, lo que mencioné antes, el anuncio de Putin de ensayar el uso de armas nucleares tácticas en respuesta a lo que dijo Macron, lo que dijo Cameron, lo que dijo Hakeem Jeffries, el despliegue de F-16, todos estos ¡Los despliegues militares significan una amenaza a la existencia física de Rusia!
¿Cuál es entonces la gran sorpresa?
Eso es lo que creo que la gente debe tener en cuenta, que la causa y el efecto suceden. Estamos en un universo racional, donde, si haces una cosa, debes esperar que el resultado sea la siguiente. Entonces, la manera de detener esto no es enojarse por Putin, sino estar molesto por los líderes occidentales que obviamente… ¿han oído, en algún momento, a estas personas hablar de una solución diplomática? ¡No! Lo que hicieron, en marzo de 2022, entre Ucrania y Rusia era que había un acuerdo que funcionaba perfectamente para poner fin a la guerra, después de básicamente cuatro semanas, con la mediación de Türkiye. En Estambul tenían listo un acuerdo, listo para ser firmado, para detener esta guerra, que en ese momento era una operación militar especial limitada. ¿Y que pasa? Esta otra persona de Gran Bretaña, Boris Johnson, voló a Kiev y le dijo a Zelenskyy: “Continúa la guerra, te respaldaremos plenamente”. Entonces, todas las personas que han muerto mientras tanto, ¿para qué? Para llenar los bolsillos del complejo militar-industrial. ¡Ahora sus supervivientes pueden acudir a Boris Johnson y agradecerle por ello!
¡Tiene que haber un final! Y tenemos que volver a la diplomacia y negociar una solución. Y ahora tenemos el programa chino de 12 puntos , que está muy activo y sobre la mesa, y que sí incluye a Rusia. Y si no incluimos a Rusia, olvídenlo, no habrá solución. ¿Cómo puedes pensar que podrías tener una solución sin uno de los bandos involucrados en la guerra? Por eso la próxima conferencia en Suiza es una empresa inútil, porque no incluye a Rusia. Pero la propuesta china está sobre la mesa y debe implementarse de inmediato, y los líderes europeos deben ser confrontados: ¿por qué no intentan poner fin a una guerra que corre el riesgo de escalar hasta convertirse en la Tercera Guerra Mundial?
SCHLANGER: Tengo una pregunta más aquí. Alguien escribe: “No he oído nada nuevo sobre la expansión de los BRICS. ¿Tiene alguna actualización sobre los nuevos miembros de BRICS? ¿Se están integrando plenamente en los BRICS? ¿Son ahora miembros de pleno derecho?
ZEPP-LAROUCHE: Hay mucha actividad diplomática en marcha. Obviamente, hay un enorme ataque contra algunos países que quieren o querían ser parte de los BRICS. Por ejemplo, Argentina está siendo absolutamente desmantelada ahora mismo, con este extraño presidente Javier Milei, pero también se está desarrollando una gran oposición en su contra. Entonces, Egipto está bajo un tremendo ataque por parte del FMI. Etiopía también. En Sudáfrica habrá elecciones y existe una gran preocupación sobre el resultado de ellas. Entonces, no es un proceso fácil.
Por otro lado, si escuchas declaraciones provenientes de otros países, como Nigeria, o naciones de África occidental, o Indonesia, o muchos, muchos otros, todos quieren ser parte del BRICS-Plus, y en total hay 40 más. países que están solicitando convertirse en miembros. Así que espero que este proceso se acelere a lo largo del año y para la próxima cumbre de los BRICS en octubre. Del 22 al 24 en Kazán, Rusia, espero que haya una lista mucho mayor de países que se unirán.
SCHLANGER: En realidad, acabamos de recibir otra pregunta para ti, Helga, de alguien que respondió a lo que dijiste antes. “¿Cuál fue el punto de que Ursula von der Leyen”, a quien llamó “von der Crazy”, “estara en estas reuniones?”
ZEPP-LAROUCHE: Quiero decir, obviamente, dada la posición de Ursula von der Leyen, esta mujer fue extremadamente mala como Ministra de Defensa de Alemania; casi arruinó al ejército alemán por sí sola. Luego se convirtió en presidenta de la Comisión de la UE. Y ella simplemente no conoce ningún trabajo que hacer bien. Ella no está actuando en interés de los estados miembros europeos, y ahora hay importantes mociones para sacarla de esta posición, que sólo puedo esperar que tengan éxito. Sin embargo, el probable sucesor sería Mario Draghi, y de esa manera, como se dice en alemán “ vom Regen in die Traufe ” [de mal en peor, de la sartén al fuego], las cosas no van a mejorar. .
Creo que Macron sí… no sé si fue idea suya. Después de haber iniciado la idea de que von der Leyen se convirtiera en presidente de la Comisión de la UE, Macron no siempre es muy coherente en lo que está haciendo. Por un lado, quiere tener relaciones con China, pero probablemente la tenía allí como contrapeso. Creo que son sólo juegos estúpidos.
Y creo que las naciones europeas deberían volver a la tradición de De Gaulle, deberían reclamar su independencia, no deberían ser arrastradas a la Tercera Guerra Mundial por la anglosfera, y cuanto más los países europeos comiencen a afirmar su independencia y su soberanía, el mejor. Y señora von der Leyen, lamentablemente no es útil si quiere ir en esa dirección.
SCHLANGER: Bueno, Helga, esas son todas las preguntas que tengo. Espero que la gente tome en serio su propuesta de registrarse para recibir la suscripción gratuita a Daily Alert . ¿Algunas palabras finales tuyas?
ZEPP-LAROUCHE: Estamos en un momento increíblemente peligroso y me gustaría que la gente realmente pensara: ¿dónde estamos en términos del peligro de una Tercera Guerra Mundial? Porque sólo si reconoces que esto podría suceder y eliminaría todo lo que la humanidad ha producido hasta ahora: es decir, estamos hablando de la Novena Sinfonía de Beethoven : ¡esa hermosa sinfonía y todas las demás cosas producidas por la creatividad humana desaparecerían! ¿Ni siquiera quedaría un historiador para investigar por qué sucedió esto? Y para mí, esa idea de que todo lo que la humanidad ha producido está en juego por personas imprudentes, que simplemente continúan jugando sus juegos geopolíticos por poder, dinero, control, privilegios, eso tiene que ser detenido. Y tenemos que tener un cambio dramático en la orientación estratégica, razón por la cual propongo que esta arquitectura internacional de seguridad y desarrollo se ponga sobre la mesa lo más rápido posible.
SCHLANGER: Muchas gracias por acompañarnos esta semana y nos vemos la próxima semana, Helga.
ZEPP-LAROUCHE: Sí, hasta la próxima semana.
Aquí el video integro: